快科技9月2日音书，近日，江苏省消保委发布了一批典型案例，其中一王人二手车交游讹诈诉讼案激发良善。
据案例先容，客岁4月，一位女子在某APP软件上看到某公司销售的一辆某品牌二手车，该车表显里程为76934公里。
在后续雷同中，女子与策划者通过邮寄纸质条约、网上转账、物流发货的样子完成了交游，车辆最终成交价钱为24.8万元，运载用度为2300元。
女子收到车后送去检测，竟发现该车本色行驶里程已达181000公里。
而在此前交游经过中，策划者曾明确示意76934公里为真正里程，且未进行过点窜。
随后，女子将该公司投诉至常州市新北区消耗者协会。
经该协会与阛阓监管局查实，该公司如实存在调表讹诈步履，阛阓监管部门照章对其作出了行政责罚。关联词，两边就抵偿问题耐久未能杀青一问候见。
为匡助女子维权，常州市新北区消耗者协会“黎辉使命室”积极活动，协助消耗者汇集连络字据，并安排使命主谈主员动作贾女士（即该女子）的诉讼代理东谈主代为告状。
最终，法院判决女子方胜诉，被告某公司偏捏连络鼓舞需承担“退一赔一”的连带攀扯，女子以为赢得退赔49.8万元，诉讼用度由被告方承担。
根据《消耗者职权保护法》第五十五条法规，若策划者存在讹诈步履，消耗者有权条目抵偿商品购买价款的三倍，即该女子可条目该公司抵偿车价的三倍金额。
但考虑到该公司的承受武艺，女子最终决定条目“退一赔一”，这一诉求也赢得了法院维持。
【本文为止】如需转载请务必注明出处：快科技
攀扯裁剪：秋白
著作内容举报 ]article_adlist--> 声明：新浪网独家稿件，未经授权退却转载。 -->